Micromovies-kilpailu etsi uutta estetiikkaa
- osallistujissa oli vielä paljon perinteisiä lyhytelokuvia
|
Micromovies-kilpailu etsi uutta estetiikkaa |
|
|
|
1 |
Uusi genre ei syntynyt vielä |
|
|
2 |
||
|
3 |
||
|
4 |
||
|
|
||
|
|
||
Micromovies-kilpailu, Tampere Film Festival. 5-10.3.2002, Tampere
Tampereen elokuvajuhlien yhteydessä järjestettiin ensimmäistä kertaa Micromovies -kilpailu. Ajatus siitä, että kämmenmikrosta katsottava "elokuva" saisi yhtä suuren, 10 000 euron palkinnon kuin koko festivaalin paras suomalainen elokuva, herätti etukäteen sekä huvittuneisuutta että ärtymystä. Olivatko jo perinteiset lyhytelokuvajuhlatkin alkaneet toimia teknologian ehdoilla, sisällön eli elokuvataiteen sijaan?
Uusi genre ei syntynyt vielä
Ajatus mikroelokuvasta osoittautui kuitenkin sen verran kiinnostavaksi, että kilpailulle toivoisi jatkoa. Vielä kilpailu ei tarjonnut sarjaa uuden genren mestarinäytteitä, mutta se oli hyvin odotettavissakin, onhan lajityyppi on vasta kehitteillä. Kilpailukutsussa mainittiin, että mikroelokuvan ei tarvitse olla perinteinen lyhytelokuva, vaan se voi olla vaikka vuorovaikutteinen peli. Ainoat tiukat määräykset olivat, että katsominen onnistuu kämmenmikrolta ja kesto on alle 3 minuuttia 14 sekuntia.
"Micromovies on tuomariston mielestä yksi mielenkiintoisimmista audiovisuaalisen kulttuurin alueista. Vaikka kilpailutöiden kirjo oli laaja, tuomariston mielestä elokuvien enemmistö ei vielä täysin täyttänyt tämän uuden ja dynaamisen elokuvatyypin vaatimuksia", muotoili vaikutelmansa tuomaristo, johon kuuluivat Erkki Huhtamo, Jonathan Wells, Phil Mulloy ja Heli Rantavuo.
Monenlaisissa juryissa mukana ollut mediatutkija Huhtamo löysi kokemukselle vertailukohdan vuodelta 1995. Silloin MIT (Massachusetts Institute of Technology) järjesti Medialaboratorionsa kymmenvuotisjuhlan kunniaksi internet-taidenäyttelyn, johon sai lähettää teoksia. Teema oli Portraits in cyberspace. "Silloin valtaosa tarjotuista töistä oli perinteisiä muotokuvia, kynällä tai ehkä Photoshopilla tehtyjä, mutta still-kuvia. Vastaavasti nyt uuteen välineeseen tuodaan edeltäneiden välineiden estetiikkaa. Vaatii aikaa ennen kuin aletaan ymmärtää, mikä on ominaista uudelle välineelle," Huhtamo kertoo.
